Odnos prema porodilji u Srbiji tokom XX veka

Biljana Stojanovic
Biljana Stojanovic

Published: 01.12.2011.

Biochemistry

Volume 28, Issue 4 (2012)

pp. 772-776;

https://doi.org/10.5937/matmed1204772s

Abstract

Društveni položaj žene u Srbiji u prvim decenijama XX veka oblikovali su patrijarhalno uređeni porodični i društveni odnosi kao i tradicionalni moral.Opasnost za život i zdravlje žene predstavljali su porođaji koji su se dešavali u kući a posebno ilegalni pobačaji koji su obavljani bez prisustva lekara, vršeni od lica koja nisu bila stručna, pa čak i u poodmakloj trudnoći. Ne higijenske prilike u Srbiji bile su glavni uzrok smrti porodilja i novorođenčadi kako na porođaju, tako i u prvim mesecima života. Pri tom, podaci pokazuju da je smrtnost porodilja i dece na rođenju na selu bila viša nego u gradu. U prvim godinama posle Drugog svetskog rata jedan od značajnih indikatora položaja žene u Srbiji se odnosi na dostignut nivo zdravstvene zaštite žene, trudnice, majke i dece. Zdravstveno prosvećivanje žena biilo je vezano za zdravstvenu zaštitu i borbu protiv, posledica neznanja i loših higijenskih navika u zaostalim i patrijarhalnim sredinama.U prvim posleratnim godinama posebna pažnja bila je usmerena na zdravstveno prosvećivanje žena na selu. Liberalizacija namernog prekida trudnoće odvijala se od početka 60-ih godina, da bi pravo čoveka da slobodno odlučuje o rađanju svoje dece, kao pravo garantovano Ustavom, bilo uspostavljeno 1974. godine. U poslednjoj deceniji XX veka u Srbiji je došlo do pogoršanja položaja žena-porodilja i majki čemu je doprinela višegodišnja ekonomska kriza u Srbiji.

Keywords

References

1.
Isić M, Seljaštvo, Srbiji. 1918;
2.
Isić M. Žene u seoskoj porodici u Srbiji između dva svetska rata ,Srbija u modernizacijskim procesima 19. i 20. veka. 1996;
3.
Isić M, Seljaštvo, Srbiji. 1918;
4.
Narodno zdravljeBeograd. 1902;281–2.
5.
Srbije A. Fond Centralnog Komiteta SKS.Komisija za narodnu vlast K-234. Izveštaj o zdravlju i narodnoj vlasti, Borski srez. 1951;
6.
1910;204.
7.
Duby G, Perrot M. Histoire des femmes. 1991;359.
8.
Gudac-Dodić V. Zdravstvena zaštita žene u Srbiji 1945-2000. Tokovi istorije. 2003;(1–2):55–72.
9.
Beograda A. Konferencija 1, Zapisnik Izvršnog odbora Gradskog Odbora AFŽ-a od 9. 1950;
10.
Ustav F. Službeni list DF Jugoslavije, Glava 5, Prava i dužnosti građana, član 24. 1946;77.
11.
1964;86–7.
12.
Statistički godišnjak Jugoslavije за 2000. godinu, Београд стр. :62–3.
13.
Novak F, Sar. Problem neželjene trudnoce. 1964;
14.
Mitrović M. Žene i represivno zakonodavstvo u Srbiji 1944-1952 godine. 1971;48–9.
15.
Beograda A. Konferencija za društvenu aktivnost žena, 1944-1952, AFŽ, nesređeno, kutija 1, Stanje dečije zaštite u Beogradu. 1949;
16.
Božinović N. 1996;
17.
Politika. 1947;
18.
Berić B. Pobačaji kao dinamička funkcija socijalno-ekonomskog i biološkog kretanja, navedeno prema M. Rašević. 1954;47.
19.
Grupa autora, Zdravstveno stanje stanovništva Srbije. :245.
20.
Rašević M, Ka, Srbiji. 1993;53.
21.
Rašević M. Razvitak stanovništva Srbije 1950-1991.Centar za demografska istraživanja Instituta društvenih nauka). 1995;
22.
Rašević M. Sadržaj i kvalitet podataka o prekidu trudnoce. 1989;1–4.
23.
Mojic A. Pobacaj i regulisanje začeća,Medicinska knjiga. 1967;
24.
2000;415.
25.
Isić M, Seljaštvo, Srbiji. 1918;330.
26.
Beograda A. Konferencija za društvenu aktivnost žena, nesređeno, 1944 -1952, K. 1, Stanje dečje zaštite. 1949;
27.
Gudac-Dodić V. :398.
28.
Ascg. :31–82.
29.
Božinović N. 1998;525.

Citation

Copyright

This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 

Article metrics

Google scholar: See link

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Most read articles

Partners